投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

经济法论文_刷单行为的经济法规制探析

来源:法制与经济 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-11-10 04:10
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 摘要 abstract 一、引言 (一)研究背景 (二)研究意义 1、实践意义 2、理论意义 (三)文献综述 1、国内相关研究 2、国外相关研究 3、文献评述 (四)研究目的和方法 1、研究目的 2、研
文章目录

摘要

abstract

一、引言

(一)研究背景

(二)研究意义

    1、实践意义

    2、理论意义

(三)文献综述

    1、国内相关研究

    2、国外相关研究

    3、文献评述

(四)研究目的和方法

    1、研究目的

    2、研究方法

(五)创新与不足

二、刷单行为经济法规制的正当性分析

(一)刷单行为的概述

    1、刷单行为的内涵定义

    2、刷单行为产生的原因

    3、刷单行为的类型

(二)刷单行为涉及的法律关系

    1、买卖合同法律关系

    2、商家之间的竞争关系

    3、商家与刷单者之间的雇佣法律关系

(三)刷单行为的特殊性

    1、隐秘性

    2、易操作性、易见效性

    3、侵害了特殊的法益

(四)经济法规制刷单行为的正当性

    1、刑法规制刷单的局限性

    2、行政法规制刷单的局限性

    3、经济法的理念符合规制刷单的价值追求

    4、经济法的原则对规制刷单起到指导作用

三、我国刷单行为法律规制的现状及存在的问题

(一)我国对刷单行为法律规制的现状

    1、《消费者权益保护法》对刷单行为进行规制

    2、《反不正当竞争法》对刷单行为进行规制

    3、《电子商务法》对刷单行为进行规制

(二)我国在规制刷单行为方面存在的不足

    1、责任认定标准不统一

    2、受害人求偿存在障碍

    3、缺少对事前预防的规定

四、国外刷单行为经济法规制的经验及启示

(一)国外刷单行为经济法规制的经验

    1、美国相关法律对刷单行为的规制

    2、日本相关法律对刷单行为的规制

    3、欧盟相关法律对刷单行为的规制

(二)国外刷单行为经济法规制的启示

    1、明确网络经营者义务及受害人权利救济途径

    2、设立合适的电商监管机制

    3、明确案件管辖权的归属

五、完善我国刷单行为经济法规制之建议

(一)完善相关经济立法

    1、明确责任主体以及责任种类

    2、健全现有法律法规

    3、构建立体化的电商行业法律体系

(二)加强相关经济执法

    1、明确执法主体,统一执法权

    2、加强税收征管力度,提高监管效率

    3、完善网络交易市场监管体系

(三)平台化治理

    1、利用个人征信制度,排查刷单商家

    2、健全信用评价制度

    3、切实履行信息公示义务

六、结论

参考文献

致谢

文章摘要:随着互联网的发展,电子商务市场已成为经济市场中的重要组成部分。与此同时,市场中产生了一种新型的经济违法行为——刷单,严重影响了我国电商行业的可持续发展。电商市场的刷单现象之所以愈演愈烈,是因为线上商品的评价会对消费者的行为产生重大影响,并且作为宣传手段,刷单成本低廉、引流效果显著。笔者通过梳理文献,搜集了学界的相关研究成果以及数据资料并进行分析,认为刷单行为的表现形式多种多样,涉及到多方的法律关系,本质上是网络交易市场中的经营者与虚假购买者为掩盖非法目而实施的共同虚假行为,针对行为目的可以将其分为“虚假好评”、“恶意差评”、“反向刷单”三种。通过比较分析笔者得出,以经济法来规制刷单,能够实现对被侵权人的有力保护以及电商市场的健康发展,具有正当性的结论。但从我国经济法规制的现状可以看出,还存在着相关法律制度发展缓慢、责任主体不明、受害人求偿存在障碍、缺少事前的预防等不足。因此,笔者基于我国实际情况,参考国内外相关研究,对如何实现我国经济法对刷单的有效规制提出了以下建议:立法层面上,首先应该明确商家、提供刷单服务的主体、网络交易平台以及物流经营者四个责任主体,合理划分责任。其次还要通过健全现有法律法规,构建立体化的行业法律体系,为电子商务行业的发展提供法律保障。执法层面上,要明确执法主体,统一执法权;可以通过税收调控来提高刷单行为人的违法成本,对基于刷单产生的虚假交易严格缴税,提高行政效率;网络监管机构可以通过完善网络交易市场监管体系,精准有效打击刷单行为人。平台治理层面上,笔者建议电商平台可以利用个人征信制度,排查刷单商家;通过健全信用评价制度,削减商家刷单的积极性;切实履行信息公示义务,让消费者享有充分的知情权。总体而言,本文针对经济法规制刷单行为的现状进行研究,从而提出具有针对性的建议,以更好地利用经济法对电子商务市场进行重整、维护网络市场的经济秩序。

文章来源:《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/qikandaodu/2021/1110/2171.html



上一篇:计算机软件及计算机应用论文_关于日本无现金支
下一篇:环境科学与资源利用论文_突破长三角区域环境协

法制与经济投稿 | 法制与经济编辑部| 法制与经济版面费 | 法制与经济论文发表 | 法制与经济最新目录
Copyright © 2018 《法制与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: