揭开司法学的神秘面纱专访华东政法大学司法学(2)

岳：陈光中教授在《司法学原理》一书中的序言提出司法学是一门正在探索中的学科①陈光中.一门正在探索中的学科——《司法学原理》序[N].检察日报,2012-2-10（006）。，那么在当下新一轮司法改革背景下，司法学能够做出何种贡献？或者说司法学对新一轮司法改革的实践具有何种意义？

崔：司法学除了关注社会司法之外，还要关注国家司法。

关注国家司法就目前来讲就是要为司法改革提供理念引领、学术支撑和智力支持。我们国家的司法改革，过去应该说是缺少一种顶层设计，缺少一个理论支撑，甚至有点摸着石头过河的味道。现在有了司法学这个学科，我认为可以为司法改革提供一个理论支撑，实际上就是提供一个理论的基础，包括对司法规律的研究。

什么叫司法规律？司法规律就是对司法的本质现象的一种揭示，对司法的发展趋势的一种预判、一种概括。那么司法规律体现在司法原则上，比如说司法的独立性、中立性、公正性等，这些司法原则是在不同的侧面体现着司法独立。

今天我们实行司法改革有两个重要的关键点，一个是去行政化，一个是去地方化。为什么要做这两点？实际上这样做的目的就是为了让司法权的运行更加符合或者贴近司法规律，要保障司法权的独立运行，这才能符合司法的规律。

岳：请您具体谈谈如何在社会层面上实施司法改革？您所倡导的司法学将如何支撑当下的司法改革？

崔：过去我们在这方面很少讲什么是司法独立，我们研究得不透彻，今后要研究司法改革问题，就要研究司法规律，这样使司法改革的各种制度举措能够符合司法规律的要求，这样的改革才应该是健康的、正常的。

司法改革不应单纯的是国家司法活动的改革，还包括社会层面司法活动的改革，社会层面司法活动的改革就是说今后要完善多元化纠纷解决机制。要特别重视调解仲裁的作用，另外要培育社会组织，要让社会组织进一步壮大，赋予它们一定的权利，比如说，赋予它们一定的政治权利、经济权利，还同时应该赋予它们社会司法权，我们称之为准司法权，它类似于国家司法权，但它又不是国家司法权，所以叫准司法权。

那么准司法权通过什么样的方式来体现？比如说调解，像人民调解，这就是准司法权的体现，像仲裁，也是准司法权，当然还有其他的准司法权了，比如说惩戒权，但是现在的社会组织基本都没有惩戒权。还比如行会，它有处分权，如果会员不遵守行会规则，行会可以开除相关会员，使其丧失在本行业内进行相关活动的资质，这就是一种处分权，这也是准司法权。

现实社会生活中的各行业出现的罚款行为，也是行使一种处罚权，那么这种处罚权，实际上就是一种准司法权，也叫社会司法权。我觉得社会司法的改革也是一个系统的工程，所以国家在这方面应该有个通盘的考虑，司法改革不但是国家司法的改革，还包括社会司法的改革。这种改革包括制度上的规制健全，另外也包括赋予社会一定的准司法权，让其有能力、有权利来维系社会秩序，来化解社会纠纷。所以我认为司法学可以为广义的司法改革提供一个有效的理论支撑，可以引导司法改革。

我希望从理论到实践，再从实践到理论，实践的检验可以让我们有机会来修正自己的理论，再通过实践来完善理论，使司法学的相关内容得到不断充实，形成一个理论指导实践，实践又反作用于理论这么一个良性的互动过程。

司法学的研究范围和体系建构

岳：从学科建设的角度看，您认为司法学应是法学一级学科下的二级学科，并且在国家权力体系中，有立法权、司法权和行政权三大部分，目前唯独没有研究司法权的学科，这种现象是亟待改变的。但我注意到了，西南政法大学在2007年的时候就在法学一级学科下设置了司法制度方向，并招收硕士生和博士生。

崔：对，但华东政法大学在司法学方向招收博士后、博士和硕士，这在全国是独此一家。我是这么理解的，它是一个非常狭义的概念，因为它是研究静态的司法制度，而我们这个司法学也研究司法制度，但又不限于司法制度。

岳：可不可以这样理解，您的司法学包含了司法制度研究？

崔：是的，包含了司法制度研究。司法制度学就是司法学下面的一个子学科，属于三级学科，子学科很多，像司法文化学、司法哲学、司法伦理学、司法证据学、司法社会学、司法行政学、司法方法学等，有的学者列出了差不多20多个子学科。那么这些子学科正在一个一个地研究，争取在未来三到五年内，每一个子学科都会出版一本书，这样做成之后，整个司法学的学科体系也就构建得比较完善了，现在我们正在做这个工作，比如我们由人民出版社出版的《司法学研究》丛书，实际上就是在朝这个方向努力。

文章来源：《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/qikandaodu/2021/0718/2005.html